أبرزها ركلة جزاء الأهلي ومودرن.. لجنة الحكام تحسم جدل الحالات التحكيمية للجولة الثامنة بالدوري

خرجت لجنة الحكام برئاسة عصام عبد الفتاح عبر المنصات الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم بمقطع مصور حسمت خلاله بعض القرارات التحكيمية الشائكة التي أثارت الجدل في الجولة الثامنة من بطولة الدوري المصري الممتاز.

مواجهة الأهلي ومودرن سبورت

تأكيد صحة القرار الصادر باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق مودرن، بعد التدخل من المدافع أكرم توفيق على قدم مهاجم مودرن سبورت داخل المنطقة.

مباراة البنك الأهلي والمصري

تأييد قرار الغاء هدف البنك الأهلي لوجود مخالفة لمسة يد على المهاجم، مع نفي وجود ركلة جزاء لصالح المصري وتأييد منح لاعبه بطاقة صفراء بداعي التمويه. كما شددت اللجنة على صحة ركلة الجزاء المحتسبة للبنك الأهلي، وسلامة موقف الحكم في عدم احتساب اللقطة الأخرى.

لقاء سيراميكا كليوباترا وزد

انتقاد قرار استدعاء تقنية الـ VAR لحارس سيراميكا محمد علاء بعد تدخله على طارق علاء لاعب زد، حيث اعتبرت اللجنة أن الاستدعاء كان خاطئاً وكان يلزم العودة لاحتساب ركلة جزاء.

مواجهة بتروجت وسموحة

خطأ استدعاء غرفة الـ VAR لحكم الساحة، حيث كان يتوجب استمرار اللعب لعدم وجود مخالفة، نظراً لأن يد مدافع سموحة كانت في وضعها الطبيعي وملاصقة للجسد.

مباراة القناة وإنبي

سلامة موقف الحكم في احتساب ضربة جزاء لصالح فريق إنبي نتيجة عرقلة مدافع القناة لمهاجم المنافس.

لقاء الجونة وبترول أسيوط

صحة قرار الغاء البطاقة الحمراء عقب مراجعة الـ VAR، نظراً لغياب التعمد في عملية الاصطدام بقدم مروان محسن مهاجم الجونة.