عاجل
بيبو يكشف حقيقة تعاقد زد مع نجم الأهلي في ينايرقلق في الزمالك بسبب موعد عودة شيكو بانزا قبل القمة.. والإدارة تهدد بتطبيق اللائحةبالصور.. تفاصيل أول اجتماع لأمانة التجارة بـ"مستقبل وطن" لمناقشة خطة العمل«الكورة مفيهاش تأليف».. رسائل نارية من مدحت شلبي لـ حسام حسن وعموتةمتحدث الحكومة: 650 ألف زائر لموقع منتدى مصر و50 ألفا سجلوا للحضور الفعليمحمد عبدالجليل يكشف تشكيل الأهلي المتوقع أمام الزمالك.. ويشيد بحسين الشحات وبنجديدةبعد إيقافه.. أول رد من رمضان صبحي بشأن موعد عودته للملاعبوزير السياحة يبحث في مالطا مستقبل تنافسية قطاع السياحة والسفر
الإضافة إلى المصادر المفضلة

إلزام مستشفى وطبيب بـ 1.4 مليون درهم لأسرة متوفى

منذ 11 شهر

قررت محكمة النقض أبوظبي، عدم قبول الطعن على حكم قضى بإلزام مستشفى وطبيب بأن يؤديا بالتضامن فيما بينهما مليون و400 ألف درهم، كتعويض لأسرة مريض تُوُفي بعد خضوعه لعملية بالمنظار ودخوله العناية الحثيثة وتفاقم حالته ثم وفاته.
وتعود تفاصيل القضية، إلى أنه كان البيِّن من أوراق الدعوى ومن تقرير لجنة المسؤولية الطبية في دائرة الصحة - أبوظبي، والذي لم يُطْعَن عليه من المستشفى ولا الطبيب، أن المتوفَّى خضع لعملية بالمنظار لدى المستشفى «الطاعن الأول»، وأنه أُدخل إلى العناية الحثيثة للبقاء تحت المراقبة بعد العملية.
وأضاف التقرير أن الرعاية الطبية المقدمة للمريض في غرفة العناية شابها خطأ طبي غير جسيم تمثل في عدم التعامل مع الحالة الحرجة للمريض بعد الجراحة وفق المعايير الطبية، ما تسبب في تفاقم الحالة، التي انتهت بالوفاة، وأن نسبة الخطأ للطبيب «الطاعن الثاني» استشاري العناية 50% لعدم تمييز التدهور الحاصل في حالة المريض وعدم التعامل مع حالته الحرجة بالشكل والتوقيت المناسب، ما أدى إلى تفاقم الحالة، ثم وفاتها.
وجاء في أوراق القضية أن نسبة مساهمة المستشفى في الخطأ 50% لعدم تغطية العناية المركزة بالكادر الطبي اللازم من المختصين لمتابعة مثل تلك الحالات الحرجة، والسماح لممارس عام بالإشراف عليها، وحيث إن الفعل الضار قد صدر من الطبيب أثناء أداء وظيفته، فإن المستشفى والطبيب يكونان مسؤولَيْن بالتضامن عن جبر الضرر الحاصل عن الخطأ المشار إليه، وكان الحكم المطعون فيه قد اعتد بتقرير لجنة المسؤولية الطبية في دائرة الصحة، وأقام قضاءه بتعديل الحكم المستأنف بزيادة مبلغ التعويض المحكوم به من محكمة أول درجـة، لــيــكون 1,400,000 درهم بدلاً مـن 1,200,000 درهـــم، يُلزم بتأديته المستشفى والطبيب بالتـضــامـن إلـــى أســـرة الــمـريــــض المتوفَّى.
وأشارت المحكمة إلى أنه إذ كان هذا الذي ارتأته محكمة الاستئناف في تقديرها للتعويض الجابر للضرر، بعد أن أبانت عناصر الضرر وما أصاب زوجة المتوفي بشخصها، وبصفتها الوصية على أبنائها منه، القُصَّر، من ضرر مادي، تمثل في فقدان مصدر دخلهم الرئيسي، وهو المُعِيل الوحيد لهم، خاصةً أن جميع الأبناء على مقاعد الدراسة، وخلت الأوراق مما يفيد أن أيّاً منهم له مصدر دخل، وما أصاب أسرة المتوفى من أسى وحزن وحسرة بسبب وفاة مورثهم، ومن ثم فإن النعي على الحكم المطعون فيه بما ورد بأسباب الطعــن لا يعدو أن يكون جدلاً، الأمر الذي يتعين معه التقرير بعدم قبول الطعن.

✎

فريق تحرير الحدث الإخبارية

فريق تحرير الحدث الإخبارية خبرة في الصحافة الإلكترونية وإعداد وتحرير التقارير الاقتصادية، وفي صياغة المحتوى وفق معايير تحسين محركات البحث (SEO) يتابع الحدث لحظة وقوعه ويتابع كافة أخبار مصر والعالم العربي علي مدار 24 ساعة بدقة وإحترافية

تابعوا آخر الأخبار العربية والعالمية، وآخر المستجدات السياسية والاقتصادية والرياضية أولًا بأول عبر جوجل نيوز

أخبار ذات صلة